De Grootste politieke Partij in MT

Ben je het eens met je burgemeester of juist niet, laat hier de stem van de burger horen.
specialtax
Lid
BerichtenCOLON 193
GeregistreerdCOLON 11 Feb 2007, 14:00

De Grootste politieke Partij in MT

Berichtdoor specialtax » 11 Mei 2008, 21:29

De Grootste Politieke Partij van MT


De Partij voor Amsterdam momenteel de grootste politieke partij binnen MT zoekt nieuwe leden met hun hoofkantoor in Amsterdam.

Onze partij wil Amsterdam weer gezond maken voor de ondernemers.

Het tekort aan winkels van 7000 stuks laten dalen door omzet en winst verhoging waardoor ondernemers weer winkels enz. gaan bouwen in Amsterdam.

Geen zinloos gesloop meer.

Goed crimineel beleid dus geen GD of gevangenis.

Wij willen een aktieve leengroep samenstellen voor onze stadsbank zodat op die manier onze stadskas ook sneller stijgt en er weer op evenementen geboden kan worden wanneer dat mogelijk is.

Wij zoeken samenwerking met clans en politieke partijen om gezamelijk de stad weer op te bouwen en het slopen te doen stoppen.

Iedereen die hieraan mee wil werken is welkom bij onze partij.

Partijen en clans die ons willen helpen kunnen via pb of msn overleg voeren.

Dus staat je hoofdkantoor in Amsterdam en wil je onze plannen aktief steunen meld je dan aan als lid bij onze Partij voor Amsterdam.

Meld je aan als lid van de Partij voor Amsterdam en help mee onze stad weer op te bouwen.
specialtax - Amsterdam-BM - Voorzitter Partij voor Amsterdam - Niveau 1

stephan222
Lid
BerichtenCOLON 631
GeregistreerdCOLON 03 Mei 2006, 22:20

Berichtdoor stephan222 » 11 Mei 2008, 22:31

Theo, dat je de grootste partij hebt wil niet zeggen dat dat veel uitmaakt. Ikzelf was penningmeester van de VOF, die toen bijna 100 leden hadden, maar we waren zo inactief als wat.
Gestopt

svc_inc
Lid
BerichtenCOLON 93
GeregistreerdCOLON 28 Apr 2005, 10:57

Berichtdoor svc_inc » 12 Mei 2008, 08:26

stephan222 schreefColonTheo, dat je de grootste partij hebt wil niet zeggen dat dat veel uitmaakt. Ikzelf was penningmeester van de VOF, die toen bijna 100 leden hadden, maar we waren zo inactief als wat.


De grootste partij van MT, met geen stem... Geen BM, en meerendeel leden van buiten de stad waar ze actief zijn. Vraag is dan of dit een partij is of een bende eeuhm mensen die niet weten wat ze willen.
Hij die wind zaait zal storm oogsten, Ceterum censeo aedificia delenda esse.

LQX
Lid
BerichtenCOLON 94
GeregistreerdCOLON 17 Apr 2005, 11:14

Berichtdoor LQX » 12 Mei 2008, 09:31

Ik reageer alleen op het financiele plaatje.

Persoonlijk denk ik, na een vrij simpel hoofdrekensommetje, dat een wisseling van het beleid nu echt niet meer mogelijk is voor Amsterdam.
LQX-Assen-LP-DeGrote3-Niveau 1-Voorzitter LP
BM Assen seizoen 27,30
WHC Assen seizoen 12-23,25-29
GD seizoen 35-38
Stats 2046/916/1065

stephan222
Lid
BerichtenCOLON 631
GeregistreerdCOLON 03 Mei 2006, 22:20

Berichtdoor stephan222 » 12 Mei 2008, 10:20

svc_inc schreefColonGeen BM, en meerendeel leden van buiten de stad waar ze actief zijn.
Da's niet waar, "maar" 30%
Gestopt

Gebruikers-avatar
PatrickF1
Lid
BerichtenCOLON 553
GeregistreerdCOLON 27 Jan 2006, 21:59

Berichtdoor PatrickF1 » 12 Mei 2008, 11:00

stephan222 schreefColon
svc_inc schreefColonGeen BM, en meerendeel leden van buiten de stad waar ze actief zijn.
Da's niet waar, "maar" 30%

Voor een partij die z'n volledig op één stad stort, is dat een veel te hoog percentage...
PdeJongh - ex-BM (5x) - MT+ sinds ronde 209 - ex-MT Weekblad Redactie - Prepensioen sinds ronde 613

svc_inc
Lid
BerichtenCOLON 93
GeregistreerdCOLON 28 Apr 2005, 10:57

Berichtdoor svc_inc » 12 Mei 2008, 11:06

PdeJongh schreefColon
stephan222 schreefColon
svc_inc schreefColonGeen BM, en meerendeel leden van buiten de stad waar ze actief zijn.
Da's niet waar, "maar" 30%

Voor een partij die z'n volledig op één stad stort, is dat een veel te hoog percentage...


Ik spreek over ACTIEF Stephan :P Je moet de leden van de partij maar eens bekijken :wink: een derde van de leden heeft nog niet eens politieke punten :P

Verder wens ik de opmerking van Patrick dus zeker te bevestigen, zeker aangezien Theo het poste onder Politiek in jouw stad...
Hij die wind zaait zal storm oogsten, Ceterum censeo aedificia delenda esse.

ferrarirulez
Lid
BerichtenCOLON 183
GeregistreerdCOLON 21 Dec 2004, 10:10

Berichtdoor ferrarirulez » 12 Mei 2008, 11:38

De helft van al die spelers is nog niet eens uit niveau 6, en de andere helft zit nog in niveau 5.
Kortom veel ervaren mensen :roll:
Echt een partij die het gaat maken :roll:
ferrarirulez (Harold) | MT+ | VZ LPA
BM Assen: 16x
BD Assen: seizoen 7 t/m 18
WHC Assen: seizoen 24

stephan222
Lid
BerichtenCOLON 631
GeregistreerdCOLON 03 Mei 2006, 22:20

Berichtdoor stephan222 » 12 Mei 2008, 13:06

PdeJongh schreefColon
stephan222 schreefColon
svc_inc schreefColonGeen BM, en meerendeel leden van buiten de stad waar ze actief zijn.
Da's niet waar, "maar" 30%

Voor een partij die z'n volledig op één stad stort, is dat een veel te hoog percentage...
Dat vind ik ook, zie mijn artikel in het Weekblad.
Gestopt

CDV
Brons lid
BerichtenCOLON 1580
GeregistreerdCOLON 18 Aug 2005, 20:42

Berichtdoor CDV » 12 Mei 2008, 13:24

Inactief.. Booring.. :roll:
Doom/CDV

stephan222
Lid
BerichtenCOLON 631
GeregistreerdCOLON 03 Mei 2006, 22:20

Berichtdoor stephan222 » 12 Mei 2008, 13:49

Cdv schreefColonInactief.. Booring.. :roll:
Idd CDV :lol:
Gestopt

Markovisch
Lid
BerichtenCOLON 209
GeregistreerdCOLON 30 Dec 2005, 19:58

Berichtdoor Markovisch » 13 Mei 2008, 01:02

stephan222 schreefColon
Cdv schreefColonInactief.. Booring.. :roll:
Idd CDV :lol:
Aan groot zijn heb je dan ook geen donder :lol:
ex-Demon Corporation + ex-Demonie Inc | Mestreechtenaar | MT'er | Ex-Voorzitter , Ex-Woordvoerder van Live Politics - Maastricht

stephan222
Lid
BerichtenCOLON 631
GeregistreerdCOLON 03 Mei 2006, 22:20

Berichtdoor stephan222 » 13 Mei 2008, 13:09

Ligt eraan, met 14 actieve leden vind ik het Verbond een grote partij :P
Gestopt

specialtax
Lid
BerichtenCOLON 193
GeregistreerdCOLON 11 Feb 2007, 14:00

Berichtdoor specialtax » 13 Mei 2008, 13:25

LQX schreefColonIk reageer alleen op het financiele plaatje.

Persoonlijk denk ik, na een vrij simpel hoofdrekensommetje, dat een wisseling van het beleid nu echt niet meer mogelijk is voor Amsterdam.


Verder slopen wat er nog staat is een extra opbrengst van 16 miljoen over vele weken, want dan pas krijg je het maximale bedrag wekelijks erbij.
Opbouwen kost 160 miljoen wat er nu nog staat en kost weer vele extra ronden.
Stoppen met slopen en laten staan wat er nog staat is momenteel goedkoper voor de stad.
Nu verder slopen is niet in het voordeel van de stad.
specialtax - Amsterdam-BM - Voorzitter Partij voor Amsterdam - Niveau 1

svc_inc
Lid
BerichtenCOLON 93
GeregistreerdCOLON 28 Apr 2005, 10:57

Berichtdoor svc_inc » 13 Mei 2008, 13:49

In het voordeel van de stad zouden eerst ALLE inactieve accounts dus zeker die van PvA verwijderd horen te worden. Dan komt A'dam er vanzelf wle bovenop :P
Hij die wind zaait zal storm oogsten, Ceterum censeo aedificia delenda esse.